Zwolennicy bawełny twierdzą, że jest to dobry wybór, gdy potrzebne są wybielacze lub kwaśne środki chemiczne, ponieważ mogą one rozbić i zniszczyć ściereczki z mikrofibry. Wolą także używać bawełny na szorstkich powierzchniach, takich jak beton, które mogą podrzećpodkładka z mikrofibry . Wreszcie twierdzą, że bawełna pomaga wycierać duże ilości płynów, ponieważ jej włókna są dłuższe i mogą pomieścić więcej niż mikrofibra.
„W przypadku dużego obciążenia biologicznego używamy tradycyjnego mopa z domieszką bawełny o zamkniętej pętli”. Mikrofibra przepychałaby dużą ilość płynów ustrojowych, ale jej nie zbierała. Nie chcesz stać i używać 10 ściereczek z mikrofibry zamiast jednej tradycyjnejgłówka mopa . Oczywiście po usunięciu zanieczyszczeń wracamy na powierzchnię za pomocą mikrofibry.
Właściwie nie ma sytuacji, w której bawełna przewyższa mikrofibrę. Nawet w powyższych scenariuszach mikrofibra byłaby lepszym wyborem niż bawełna, która jedynie rozprzestrzenia brud i bakterie, zamiast je zbierać i usuwać.
„Dopóki mikrofibra była jedyną opcją, bawełna była jedyną opcją.” „Mikrofibra pojawiła się 15 lat temu i całkowicie zmieniła stary, oklepany sposób robienia rzeczy. Mikrofibra w rewolucyjny sposób usprawniła proces czyszczenia.”
Lepiej z mikrofibrą
Większość twierdzi, że w dziewięciu na dziesięć przypadków mikrofibra będzie lepsza od bawełny. Jeśli chodzi o mycie okien, mikrofibra może zatrzymać brud, zapobiegając rozmazywaniu się i nie pozostawiając kłaczków. W przypadku wykończenia podłóg lekka mikrofibra umożliwia użytkownikowi łatwiejsze nakładanie cienkich, gładkich warstw. Mikrofibra odkurza nie pozostawiając kłaczków, a poleruje bez zarysowań i smug.
Mikrofibra jest również bardziej ergonomicznym wyborem niż bawełna. Dzieje się tak dlatego, że wymaga mniej wody. Użycie od 10 do 30 razy mniejszej ilości płynu oznacza, że mikrofibra waży znacznie mniej niż bawełna, co pomaga zmniejszyć prawdopodobieństwo obrażeń w wyniku podnoszenia, przenoszenia i wyżymania mopa. Niektórzy twierdzą, że oznacza to również mniej wypadków w wyniku poślizgnięcia się i upadku, ponieważ podłogi schną szybciej.
Mniejsze zużycie wody, a także mniejsze zapotrzebowanie na chemikalia w procesie czyszczenia sprawiają, że mikrofibra jest również wybieraną ściereczką w obiektach dbających o zrównoważony rozwój środowiska.
Jednak największą zaletą mikrofibry są korzyści dla służby zdrowia, szkół i innych rynków, które przywiązują dużą wagę do kontroli infekcji. Badanie przeprowadzone przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska wykazało, że wyjątkowo cienka mikrofibra (o średnicy 0,38 mikrometra) usuwa z powierzchni do 98 procent bakterii i 93 procent wirusów przy użyciu samej wody. Z kolei bawełna usuwa tylko 30 procent bakterii i 23 procent wirusów.
„Mikrofibra najskuteczniej usuwa zarazki i bakterie podczas dezynfekcji” – mówi Jonathan Cooper, dyrektor ds. ochrony środowiska i pościeli w Orlando Health Central Hospital w Ocoee na Florydzie. „Przeprowadziliśmy testy ATP zarówno z mikrofibrą, jak i bawełną i sprawdziliśmy, że przy użyciu mikrofibry skuteczniej usuwamy bakterie.”
Cooper twierdzi, że szpital odnotował spadek ogólnego wskaźnika infekcji, odkąd porzucił bawełnę na rzecz bawełnyprodukty z mikrofibrycztery lata temu.
Mikrofibra eliminuje również problem wiązania kwatu, który pojawia się, gdy tkaniny przyciągają aktywne składniki środków dezynfekcyjnych na bazie czwartorzędu i zmniejszają ich skuteczność. Eksperci twierdzą, że jest to duży problem w przypadku bawełny.
„W przypadku dużego obciążenia biologicznego używamy tradycyjnego mopa z domieszką bawełny o zamkniętej pętli”. Mikrofibra przepychałaby dużą ilość płynów ustrojowych, ale jej nie zbierała. Nie chcesz stać i używać 10 ściereczek z mikrofibry zamiast jednej tradycyjnej główki mopa. Oczywiście po usunięciu zanieczyszczeń wracamy na powierzchnię za pomocą mikrofibry.
Czas publikacji: 02 grudnia 2022 r